- Perizie Econometriche ed Analisi Finanziarie
- Consulenza Finanziaria Indipendente
- Volontaria Giurisdizione
- Diritto del Lavoro e Previdenza Sociale
- Diritto Tributario
- Diritto amministrativo
- Diritto Penale
- Diritto Processuale Civile
- Codice del Consumo
- Diritto Societario, Commerciale e delle Procedure Concorsuali
- Diritto civile
- Diritto bancario
- Diritto finanziario
Novità sulla vicenda dei diamanti da investimento: la Procura di Milano chiude le indagini per truffa aggravata, autoriciclaggio e ostacolo alle funzioni di vigilanza; la curatrice del fallimento Idb pubblica l'elenco provvisorio delle pietre trovate; Adusbef Verona vince la prima causa contro Banco Bpm per la vendita dei diamanti da investimento
PROCESSO PFAS, rinviata al’11 novembre l’udienza preliminare: ADUSBEF SARA’ A FIANCO DI COLORO CHE VORRANNO COSTITUIRSI PARTE CIVILE
Il procedimento penale n. 1943/16 R.G.N.R. (P. M. Barbara De Munari e Hans Roderich Blattner), si è chiuso con il rinvio a giudizio per 9 manager dell’azienda di Trissino, Miteni. Secondo gli inquirenti, la Miteni sapeva dell'inquinamento del terreno e della falda sin dal 2009.
Saipem S.p.a. sanzioni Consob su prospetto informativo messo a disposizione del pubblico in occasione dell’operazione di aumento di capitale sociale Gennaio – febbraio 2016
In data 8 aprile 2018 Saipem S.p.A. , società emittente azioni negoziate al MTA di Borsa Italiana, comunicava quanto segue.
Il 6 aprile 2018, dopo la chiusura del mercato, gli Uffici della Consob (Divisione Informazione Emittenti), con comunicazione prot. n. 0100385/18 (la “Comunicazione”), avviavano un procedimento amministrativo sanzionatorio formulando talune contestazioni, ai sensi degli artt. 191 e 195 del d.lgs. n. 58/1998 (“TUF”), in ordine alla documentazione d’offerta (Prospetto Informativo e Supplemento al Prospetto Informativo) messa a disposizione del pubblico da Saipem in occasione della operazione di aumento del capitale sociale realizzata nei mesi di gennaio e febbraio 2016.
Il 6 aprile 2018, dopo la chiusura del mercato, gli Uffici della Consob (Divisione Informazione Emittenti), con comunicazione prot. n. 0100385/18 (la “Comunicazione”), avviavano un procedimento amministrativo sanzionatorio formulando talune contestazioni, ai sensi degli artt. 191 e 195 del d.lgs. n. 58/1998 (“TUF”), in ordine alla documentazione d’offerta (Prospetto Informativo e Supplemento al Prospetto Informativo) messa a disposizione del pubblico da Saipem in occasione della operazione di aumento del capitale sociale realizzata nei mesi di gennaio e febbraio 2016.
RIFLESSIONI SULLA LEGGE 145 ( FIR )
Vorrei cominciare questa breve disamina da una lettura di un’articolo del Prof. Angelo Dolmetta pubblicata sulla rivista IL CASO.it il 27 marzo 2019
BANCHE VENETE: VIOLAZIONI DI IMPRESA E ACCERTAMENTI CASO PER CASO (A PROPOSITO DI UN INTERVENTO DI MARGRETHE VESTAGER) di ALDO ANGELO DOLMETTA
BANCHE VENETE: VIOLAZIONI DI IMPRESA E ACCERTAMENTI CASO PER CASO (A PROPOSITO DI UN INTERVENTO DI MARGRETHE VESTAGER) di ALDO ANGELO DOLMETTA
LYONESS: Community Shopping multata dall’AGCM
Quali rimedi per chi è caduto nella trappola della vendita piramidale?
Una notissima “community shopping”, la Lyoness, è stata accusata e condannata nel gennaio del 2019 dall’Autorità Garante per la Concorrenza e il Mercato 8 (AGCM) per vendita piramidale. Dovrà pagare una sanzione di 3milioni e 200mila euro. Non risulta che detta sanzione sia stata impugnata.
Fondo Indennizzo Risparmiatori: corsa alla presentazione delle domande
CRITICITA’ RISCONTRATE
- NEI DECRETI ATTUATIVI
- NEL SITO CONSAP PER FIR
- IL SISTEMA sorto con l’attivazione del portale di Consap RICHIEDE l’indicazione di elementi e la produzione di documenti eccessivi, ultronei, IN CONTRASTO CON LA LETTERA DELLA LEGGE.
OBBLIGAZIONI SUBORDINATE MPS: L’ACF DA’ RAGIONE AD UNA RISPARMIATRICE ASSISTITA DA ADUSBEF.
Vittoria ACF su obbligazioni subordinate MPS
ANCHE LA CORTE D’APPELLO DI VENEZIA RITIENE INTESA SAN PAOLO RESPONSABILE NEI CONFRONTI DI UN EX CLIENTE VENETO BANCA: UN ALTRO CASO DI BUONA GIUSTIZIA!!
Anche la Corte d’Appello di Venezia ritiene Intesa San Paolo legittimata passiva in un procedimento instaurato, prima della liquidazione coatta amministrativa, nei confronti di Veneto Banca da parte di un ex cliente, applicando l'art. 2560 c.c.