Anche la Corte d’Appello di Venezia ritiene Intesa San Paolo legittimata passiva in un procedimento instaurato, prima della liquidazione coatta amministrativa, nei confronti di Veneto Banca da parte di un ex cliente, applicando l'art. 2560 c.c.

E’ pubblicata da pochissimi giorni la nuovissima sentenza della I sezione della Cassazione n. 13846/19 del 22 maggio 2019, che ribadisce un concetto già espresso in precedenza, con ancora maggiore vigore.

A dirlo è una sentenza della Corte di Cassazione (n. 29810 del 12/12/17), la quale
ha cassato con rinvio una decisione della Corte d'Appello di Venezia alla quale si
era rivolto un fideiussore escusso da una banca.

L’usura (articolo 644 del codice penale) è un delitto contro il patrimonio che può essere compiuto da ‘chiunque si fa dare o promettere, sotto qualsiasi forma, per sé o per altri, in corrispettivo di una prestazione di denaro o di altra utilità, interessi o altri vantaggi usurari’

Gli istituti di credito non possono esercitare variazioni peggiorative di condizioni contrattuali se la relativa facoltà non è pattuita tra le parti con clausola “specificatamente sottoscritta a norma dell’art. 4 L. 154/1992”.

Il Tribunale di Padova ha sospeso l'esecutorietà di un decreto ingiuntivo nei confronti di fideiussori garanti per violazione delle clausole fideiussorie della normativa antitrust, per maggiori informazioni rivolgetevi alle nostre sedi.

Nonostante il D.L. n. 99/2017, convertito nella Legge n. 131/2017, che disciplina l’ambito della cessione di azienda tra le Banche Venete ed Intesa San Paolo definendone l’oggetto ed escludendo dal medesimo eventuali debiti nei confronti dei propri azionisti ed obbligazionisti subordinati derivanti dalle operazioni di commercializzazione di prodotti finanziari delle stesse Banche o dalle violazioni della normativa sulla prestazione dei servizi di investimento riferite alle medesime azioni o obbligazioni subordinate - esclusione poi recepita nel contratto di cessione stipulato in data 26/06/2017 tra Banca Popolare di Vicenza e Veneto Banca da una parte ed Intesa San Paolo dall’altra - il Tribunale di Vicenza, con sentenza emessa in data 14/03/18, Estensore Dott. Giglio, ha ritenuto che il decreto Legge, non prevedendo alcuna deroga alla normativa del codice civile che dispone la responsabilità solidale tra cedente e cessionario, non determini alcuna limitazione di responsabilità nei confronti dei terzi creditori e quindi anche degli azionisti ed obbligazionisti subordinati.

Tribunale di Venezia, sezione specializzata per la materia d'impresa, 6 giugno 2018, G. I. Ramon
Leggi maggiori dettagli sulla vicenda nel resto dell'articolo.
In una causa avviata da un azionista contro una banca popolare veneta, azionista che sostenga la nullità di un finanziamento in quanto finalizzato all'acquisto di azioni della stessa banca finanziatrice in violazione dell'art. 2358 c.c.,